Partikelmess- und Analysesysteme +7 (499) 553-08-50

Pamas Глобальная проверка воспроизводимости

Глобальная проверка воспроизводимости результатов измерений счетчиков частиц PAMAS

В этом году закончена процедура кругового тестирования (round robin) метрологических характеристик приборов PAMAS по всему миру. Этот процесс был инициирован компанией PAMAS в 2022 году и был направлен на сравнение показаний счетчиков частиц разных моделей, в разных лабораториях и с участием различных лаборантов.

Тестирование round robin служит гарантией качества для проверки воспроизводимости измерений в разных местах. Идентичные образцы анализируются с использованием единой процедуры испытания, при этом исследования проводят различные лаборанты в разных лабораториях. Большое количество участников и несколько серий результатов позволяют сделать выводы о надежности метода измерения и качестве исследуемой пробы.

Для проведения испытания была подготовлена партия калибровочной суспензии типа ISO-MTD, которая состояла из равномерно распределенной по контейнерам тестовой пыли Medium Test Dust. Это обеспечивало идентичность суспензии в каждом контейнере. По два контейнера из этой партии были отправлены в лаборатории по всему миру. В собственной лаборатории PAMAS также были проведены измерения с использованием образцового счетчика частиц PAMAS SBSS master.

Для подготовки образцов перед испытанием была использована фиксированная процедура тестирования:

  • Энергичное встряхивание в течение 1 минуты.
  • Обработка в ультразвуковой ванне в течение 5 минут.
  • Обработка на бутылочном роллере в течение 15 минут.
  • Дегазация с помощью вакуума.

В каждом тесте проводилось 10 измерений количества частиц в пробе объемом 10 мл. Для сопоставления результатов использовались данные по количеству частиц в каждом из размерных диапазонов.

На основании полученных результатов (см. диаграмму ниже) были сделаны следующие выводы:

      1. Протестированные счетчики частиц PAMAS в среднем отклоняются всего на 1,5% в диапазоне 4-14 мкм (c). Таким образом, они оптимально соответствуют ожидаемому естественному отклонению в тестах подсчета и, таким образом, явно превосходят другие межлабораторные исследования.

      2. Результаты процентных отклонений в диапазоне >14 мкм оказались лучше, чем ожидалось статистически, несмотря на большее влияние естественной дисперсии, вызванное более низкой концентрацией частиц.